استقرار جيد اختبار DEHP/الملدن

استقرار جيد اختبار DEHP/الملدن
استقرار جيد اختبار DEHP/الملدن
استقرار جيد اختبار DEHP/الملدن
استقرار جيد اختبار DEHP/الملدن
استقرار جيد اختبار DEHP/الملدن
  • هل DEHP مادة ملينة؟
  • لقد تم استخدام DEHP كمادة ملينة عامة لجميع المنتجات الاستهلاكية، بما في ذلك الألعاب ومواد الاتصال بالطعام ومستحضرات التجميل والأجهزة الطبية والمنتجات المنزلية. في عام 2008، تم تصنيفها على أنها مادة خطرة في أوروبا 18 والولايات المتحدة الأمريكية، وتم استبدالها بالفثالات ذات الوزن الجزيئي الأعلى (DINP وDIDP) كمادة ملينة عامة.
  • هل يمكن للمواد الملينة القائمة على المواد الحيوية أن تنافس DEHP في PVC؟
  • تتضمن البدائل المحتملة لـ DEHP في PVC سكسينات ثنائي هيبتيل (DHS) وأديبات ثنائي إيثيل (DEA) و1,4-بيوتانديول ديبنزوات (1,4-BDB) وديبوتيل سيباسات (DBS). للتحقق من قدرة هذه الملدنات القائمة على المواد البيولوجية على التنافس مع DEHP، نحتاج إلى مقارنة خصائصها الشد والميكانيكية والانتشارية.
  • هل يمكن أن يحل DBS محل DEHP كمُلدن؟
  • علاوة على ذلك، فقد ثبت أن كل من DBS وDHS غير سامين بينما DHS قابل للتحلل البيولوجي ويمكن الحصول عليه من مواد خام متجددة. وهذا يقودنا إلى استنتاج أن DHS وDBS مرشحان ممتازان لاستبدال DEHP كمُلدن.
  • أي مُلدِّن هو الأكثر استقرارًا؟
  • يبدو أن TOTM هو المُلدِّن الأكثر استقرارًا في دراسات الاستقرار الحراري قصيرة الأمد وطويلة الأمد (الشكل 2). الشكل 2. فقدان الوزن للملينات التقليدية (بما في ذلك TOTM) والسوائل الأيونية أثناء الاستقرار طويل الأمد لعينات ملينة بنسبة 20٪ وزناً عند 100 درجة مئوية (من رحمن وآخرون). هل ثنائي إيثيل هكسيل فثالات ملين جيد؟ غالبًا ما يتم الترويج لإدراج ثنائي إيثيل هكسيل فثالات (DEHP) كملين في أنابيب تسريب البولي فينيل كلوريد (PVC) وأجهزة تخزين الدم على أنه أمر لا مفر منه بسبب قدرته على إضفاء المرونة والمتانة بالإضافة إلى توفير استقرار جيد نسبيًا للدم 1. هل DEHP يخفض Tg لـ PVC؟ لقد أظهرنا أن DEHP يخفض Tg لـ PVC بنحو 100 كلفن، من بين 350 و 400 كلفن إلى ما بين 250 و 300 كان كل من K. DBS وDHS هما الملينات الوحيدة الأخرى القادرة على خفض Tg إلى هذا الحد.